El Aikido y su eficacia en el combate
Cuando empezamos a practicar cualquier arte marcial una de las preguntas inevitables es hasta qué punto las técnicas que estamos aprendiendo son efectivas en una situación real de combate. El Aikido no es diferente.
Los aikidokas experimentados saben que esta cuestión es mucho menos relevante de lo que podría parecer. Sin embargo, en una cultura como la occidental, orientada esencialmente a resultados prácticos e inmediatos, es inevitable que nos planteemos y nos planteen constantemente este tema.
Hay varios motivos por los que se podría dudar de la efectividad del Aikido como técnica de combate. En primer lugar, es muy frecuente que oigamos el comentario de que parece que las técnicas están “coreografiadas” y que no son reales. Esta crítica encierra un punto de verdad y cualquier aikidoka es perfectamente consciente de cuáles serían las consecuencias si uke ejecuta un ataque sin ningún control (porque una técnica de aikido es tanto más efectiva en cuanto mayor ímpetu encierra el ataque) y/o no sabe recibir adecuadamente la técnica. En el mejor de los casos, acabaremos con alguna contusión o distensión leve. En el peor, con alguna lesión artícular o cervical grave. En cambio, este factor se atenúa con los años de entrenamiento ya que uke aprende a controlar las consecuencias que una técnica puede tener sobre él y precisamente eso permite a tori ejecutar la técnica con mayor eficacia.
En segundo lugar, es importante tener en cuenta que las técnicas de aikido se realizan contra ataques “idealizados” y alejados de los ataques que recibiríamos en una pelea en la calle. Eso ha motivado que algunas escuelas de Aikido hayan incluido otro tipo de ataques. Sin embargo, el tipo de ataque es menos relevante de lo que se podría pensar porque algunos de los conceptos básicos del aikido hacen referencia a
nuestra colocación respecto al atacante y la línea de ataque pero también a nuestra capacidad de anticipación. Estos conceptos son constantes independientemente del tipo de ataque y por lo tanto aplicables a todo tipo de situaciones. Además, aunque al principio de nuestra instrucción los ataques son muy lentos y marcados, a medida que progresamos, los ataques deben ganar en rapidez, fuerza e intención, ayudando al aikidoka a adaptarse a un número cada vez mayor de ataques y situaciones.
Por último, muchas de las técnicas en Aikido (especialmente si nuestro nivel no es muy elevado) requieren la aplicación previa de un atemi para ser efectivas. Los atemis suelen omitirse en los entrenamientos para evitar posibles lesiones.
Teniendo en cuenta lo que hemos explicado, se podría argumentar que estos aspectos limitan considerablemente la efectividad del aikido como técnica de combate. Parcialmente puede ser así, pero también debemos pensar que O Sensei, en el momento de desarrollar el Aikido, partió de técnicas que esencialmente buscaban ser efectivas. Sin embargo, es imprescindible tener que en cuenta que O Sensei eligió deliberadamente que el Aikido se convirtiera en algo más que en un “arte marcial efectiva”. Por lo tanto, es muy posible que otras artes marciales puedan ser más efectivas en combate.
Si lanzamos un puñetazo o una patada, quizá no seamos completamente eficaces pero lograremos parcialmente nuestro objetivo. En Aikido, en cambio llevar a cabo, es prácticamente imposible realizar una técnica de forma efectiva sin tener un cierto control sobre conceptos como el ritmo, la extensión, el centro, el momento de entrada (irimi), la anticipación, la estabilidad, la unión, etc. Alcanzar una mínima comprensión de estos conceptos a la mayoría nos lleva años de entrenamiento.
Sin embargo, y precisamente porque desde el principio ya se hace mucho hincapié sobre los conceptos básicos que se encuentran en la base de prácticamente cualquier marcial, una vez poseamos un cierto nivel de control sobre los mismos, nuestro nivel de efectividad se incrementará de forma dramática. Irónicamente, cuando lleguemos a este punto muy probablemente nos encontremos con que nunca más debamos aplicar el Aikido a una situación de combate. La anticipación perfecta consiste en anticiparse al combate en sí, la unión perfecta consiste en conseguir entender tan bien a nuestro oponente que la agresión deja de ser necesaria, etc.
En cualquier caso, una de las grandes ventajas del Aikido es su maleabilidad y la facilidad para adaptarla a nuestra personalidad, intereses y objetivos. Probablemente, si nuestro interés es aplicarla en situaciones de combate, llegaremos a conseguir que nuestro Aikido sea altamente efectivo. Si nuestro interés recae más en los aspectos filosóficos y espirituales de este arte marcial el Aikido será una herramienta de desarrollo mucho más que un conjunto de técnicas de combate.
A este respecto, O Sensei expresó muy claramente cuál era su predilección al hablar sobre el concepto del Budo:
“Estás en un error si crees que el Budo significa tener oponentes y enemigos, y ser fuerte y cruel con ellos. La verdad del Budo es ser uno mismo con el universo, esto es, estar en unión con el centro del Universo”.
—-
Artículos relacionados:
- Aikido and Combat Effectiveness de Eric Sotnak
- Artes marciales y Budo: el AIKIDO como arte marcial de Josep M. Ramón
abril 14, 2010
por fin alguien que ha entendido el aikido en sí.
noviembre 16, 2012
De acuerdo, hay mucha gente que argumenta que en el aikido el uke “colabora”, bueno, es que si no colabora adios articulaciones del uke
agosto 9, 2013
Pero por qué sólo se discute si el Aikido es efectivo, y no pasa eso con otras artes marciales?
abril 28, 2014
Hola , buenas tardes a tardes . este articulo tiene mucha o toda la razon al modo mio de entender el aikido y o cualqier otro arte marcial. El problema es qe algunos practicantes de algunos deportes de contacto, no hacen mas qe tirar por los suelos las artes marciales tradicionales , y parece ser qe se les olvida de donde provienen las suyas, pero bueno . Si bien dicen los ataqes son prestablecidos . Pero os hago saber qe seguro qe muchos de ustedes ya lo sabran qe tambien existe la practica libre , (RANDORI) , y tambien existe competicion . Lo qe ocurre qe hay estilos y escuelas de aikido qe no lo llevan acabo en su pracrica diaria .
marzo 2, 2015
Hola soy un practicante de taekwondo ITF y de Aikido desde hace un año y medio , mi opinion si es efectivo o no para mi lo es , lo he vivido en carne propia.Al comienzo queria utilizar la fuerza en combate del Taekwondo puños patadas y era mas las lesiones que tenia que lo que aprendia ,luego de varias frustaciones y meses me di cuenta que tuve que empezar todo de 0 ,primera razon era que no sabia caer ni hacia adelante y menos hacia atras( todabia me cuesta), tambien aprender a seguir a Nague ya que por mas que parezca una Coreografia si no lo seguis algo se lesiona y con mis 45 años cuesta recuperarse, por mas entrenado que uno este , pero para redondear porque es muy largo definirlo , es un arte marcial en donde uno aprende la paciencia, el respeto hacia el otro , es un arte marcial o ( Budo como quieras definirlo )y por lo tanto se debe un respeto como todos las otras artes marciales.
junio 10, 2016
creo que la falta de efectividad del alkido radica en la poca sinceridad de los practicantes a la hora de atacar y aplicar las técnicas y si decimos que vamos a solo aprender su filosofia
no es necesario que nos matemos entrenado en el tatami, en todo caso estariamos denigrando un arte marcial basado en distintos bujutsu o artes samurais en algo mas que una comuna de yoga ademas a lo que voy es que casi por no decir todas las artes marciales tiene su parte filosofica como marcial y si no te esmeras a perfeccionar tu arte te digo que estas perdiendo dinero al no aprovechar el tiempo en esmerarte para que las tecnicas sean lo mas efectivas en cada practicar para que el dia en que tengas que combatir no quedes mal parado y pongas en riesgo tu vida aplicando tecnicas que sean completamente inutiles no por que las tecnias sean mediocre si no por que tu aplicacion de la tecnica es mediocre
septiembre 24, 2017
Muy claro y acertado el artículo, desde mi punto de vista.
Practico Aikido desde hace tres años y medio, habiendo practicado en mi juventud Sipalki-Do por un espacio de ocho años.
Encontré en Aikido, en el Dojo, en mi Sensei y en mis compañeros, cualidades que no había experimentado en mis prácticas de artes marciales de joven.
Pienso que si practicamos el arte marcial centrando en la efectividad del mismo, nuestra visión, aprendizaje y dominio será también parcial, puesto que el “camino”, el “Do” es mucho mas amplio y rico.
Aikido, nuevamente desde mi punto de vista, requiere un “reseteo” de nuestra mente. Se necesita una apertura. disposición y paciencia para vencer la frustración inicial, puesto que es un arte marcial complejo, con una curva de aprendizaje lento.
Pero es al cabo de los años y sobre todo cuando practicas con ukes que recién se inician, cuanto es lo que has aprendido. Como dice el artículo, cuando llegas a el punto donde te das cuenta que comienzas a dominar las técnicas, ya estas en un punto del camino donde has crecido tanto como persona integral (cuerpo, mente, espíritu) donde un combate es irrelevante.
enero 1, 2022
No hay ninguna técnica con más efectividad que la otra.La única técnica eficaz es: la que se aplica en su devido momento(sincronismo y encadenamiento es esencial).Practicar las técnicas por un tiempo(muy técnicas durante dos o tres años)luego unifica tu cuerpo tu mente y espiritu (pregunta a instructores más veteranos)y sin pensar lo que vas a hacer, deja a tu cuerpo que movido por el ataque se exprese con todo el material que se guarda en el subconciente(guardado desde tu práctica en las técnicas en los primeros años).Estudiaos la filosofia de Koichi tohei (es lo único que queria O´sensei enseñar a todos los nuevos alumnos de Aikido).Salud y paz para todos.
marzo 25, 2024
La realidad es que la falta de efectividad del Aikido radica en que sus maestros son unos hipócritas, unos falsos y unos cobardes. Son personas que envuelven su verdadera personalidad repleta de miedo en un supuesto arte marcial en el cual no tiene la posibilidad de probarse a si mismo. El mismo Ueshiba se la pasaba aceptando retos para probar su Aikibudo, por tanto si fue el mismo el que dijo que en Aikido no debe haber enfrentamiento , es que el mismo fue un hipócrita y luego un estafador, o también puede ser que sus alumnos manipularon su mensaje (especialmente su hijo) para poder vivir de lo que fue creado por su maestro y/o padre.